Nauðsynlegur niðurskurður

Afhverju má ekki skera niður hjá RUV? Svæðisstöðvar á landsbyggðinni er bara kostnaður. Engin mun sakna þeirra.

Fjandsamleg atlaga fyrirtækis í eigu landsmanna

Athugasemdir

[Sigurvieg Arnardóttir (IP-tala skráð) 2.12.2008 kl. 14:45]

Þetta er nú ekki alveg rétt hjá þér, við sem búum úti á landi komum til með að sakkna svæðosstöðvanna. En auðvita þarf að skera niður og því ekki byrja á því að skera niður einhverstaðar annarsstaðar. Mér dettur í hug að byrja á því að hætta með blessaðar dagskrárþulurnar, sem eru algjörleg óþarfar og hreinlega gamaldags. Það er alveg nóg að kynna dagskránna með skjámynd. En sjálfsagt er ekki nóg að segja þeim upp, varla hafa þær svo mikið kaup. En síðan mætti hætta með leiðindarþáttinn á laugardögum, sem nefnist "Gott kvöld" Hann kostar öruglega krónur og aura. Mætti ég þá byðja um almenilega bíómynd í staðin, eða bara eitthvað gamallt og gott úr safni sjónvarpsins. Það mætti alveg fara að sýna "Fasta liði eins og venjulega" aftur eða "Undir sama þaki" það er öruglæega margt til í safninu sem fólk hefði gaman af að horfa á.

[Jóhann G. Frímann, 2.12.2008 kl. 16:28]

Hvernig væri að skera niður báknið við Efstaleiti (og gera það t.d. að spítala) og efla í staðinn svæðisstöðvarnar? Það yrði landsbyggðarstefna í lagi og gífurlegur sparnaður.